|
| |||||||||||||
|
Lens 3-1 Marseille : Les choix de Deschamps en question Ecrit par Tomz le 12/02/10
Quoi de mieux qu'une grosse et humiliante défaite face à une équipe de presque L2 pour se remettre les idées en place après une grosse victoire? À mon avis, la claque subit à Lens suffit... Pour commencer, le niveau proposé par les Olympiens était à des années lumières d'un niveau professionnel, et même le minimum vital (à savoir la combativité) n'a pas été assuré. °Le turn over. La solution trouvée par le staff au calendrier surchargé, a été de faire tourner. Bon choix au départ, Mbow, Kaboré, Morientes, Hilton, Koné, voir Abriel, habituels remplaçants dernièrement sont alignés d'entré. Personnellement, je trouvais cette solution acceptable, puisque la fin de saison va être physiquement épuisante. C'est une bonne occasion de tester le banc, composé de joueurs professionnels confirmés et de professionnels en formation. Même si cette composition ne peut pas être aussi performante que « l'équipe A », face à Lens une victoire est presque obligatoire. C'est donc une équipe inédite qui affronte Lens. Enfin, affronte est un bien grand mot. Disons qu'on est sur que physiquement il y avait des joueurs phocéens sur la pelouse (si, si, ils ont été filmés...), mais ça s'arrête là. Mais il demeure un doute sur leur métier: jardiniers, kiné ou porteurs d'eau ont du enfiler un maillot. Je m'excuse : je pense que ces personnes auraient surement mieux joué. Un tel désintérêt pour son métier est inacceptable. Apathiques, mal placés, peu concernés, techniquement limités, les Marseillais ont proposé un spectacle navrant. Je ne vois que deux possibilité : soit notre banc est le plus faible depuis bien des années, soit l'élimination était souhaitable et souhaitée. Oui, certains sont franchement mauvais (Morientes, Mbow), mais les autres ont déjà montrés mieux (Koné, Kaboré, Hilton, Abriel). Même certains titulaires ont été bien plus mauvais qu'à l'ordinaire (Mbia, Taiwo, Niang, Mandanda). Seul Cheyrou à presque bien joué. Tout porte à croire que la qualification pour la finale de la Coupe à Moustaches a entrainé un net désintérêt pour la Coupe de France (moins rentable, plus longue, mais plus prestigieuse aussi...). °Deschamps fait sa bulle. Voyant à la mi-temps que l'exercice tournait à l'humiliation, Deschamps change deux « joueurs » : Morientes et Koné cèdent leur place à Brandao et Valbuena. Ce mouvement de joueurs ne change pas grand chose, Valbuena n'étant pas vraiment au niveau et Brandao sevré de ballon. Sur un coup du sort, Cheyrou réduit la marque. Anecdotique, puisqu'à 3-1 ou 3-0 c'est du pareil au même vu la motivation des troupes. Donc intérêt des changements au bout de 45 minutes? Aucun. Intérêt de faire rentrer des titulaires normalement au repos? Aucun. Ne pas recruter un attaquant au mercato d'hiver. Une grosse catastrophe. Oui, Brandao est out pour rien. Quand on fait des choix monsieur Deschamps, on les assume. Au lieu de changer deux joueurs, on pourrit ceux déjà sur le terrain pour qu'ils soient moins ridicules, on ne fait pas rentrer des joueurs à moitié froids sous la neige. Surtout dans une compétition plus vraiment prioritaire... Pour moi, le coaching a été nullissime, tant au niveau de la motivation que des choix. Titulariser des remplaçants ok, mais autant construire un gros blocus, péter des jambes, perdre 1-0 sur penalty et on en parle plus, que de faire dans la demie-mesure et prendre une branlée. Pourquoi alors que le match est plié à 2-0, que l'élimination ne serait pas un drame, d'essayer de sauver les apparences? Autant assumer, pousser une gueulante que l' OM montre un peu plus d'envie avec les joueurs déjà en place et perdre simplement. Là, en plus de l'effet psychologique de la défaite, on a un blessé plus ou moins irremplaçable. J'espère que ce match restera un épiphénomène dans la saison. Se recentrer sur le championnat dès ce week-end (face à Monaco) et sur l' Europa League la semaine prochaine (face à Copenhague) est le seul moyen d'oublier le fiasco chez les pingouins. Et encore, je dis pingouins, c'est plutôt mignons un pingouins, alors qu'un supporters lensois, abreuvé de bière, peinturluré ridiculement, avec une trompette, énonçant toutes les saisons des propos racistes, envahissant le terrain, le tout applaudit par la presse qui parle du « formidable public nordistes », ça me donne envie de vomir. Supporter lensois, ou la beaufitude élevé au rang de l'art de vivre.... article consulté à 664 reprises.
|
|
|
|||||||||||